REQUIEM PER MANDRAKE?

Mandrake_49-1
Mandrake ultima striscia?

Non ho letto niente di ufficiale da nessuna parte, ma…

Mandrake the Magician, che appare solo sottoforma di striscia quotidiana, non avendo più le leggendarie domenicali di Lee Falk e Phil Davis che qualcuno ricorderà, con qualche decennio di distanza sulla loro uscita in USA, su Eureka e Comic Art

… Be’…

Venerdì 6 luglio il titolare della striscia e i suoi comprimari erano nel bel mezzo di un’avventura.

La strip è quella riprodotta sopra.

Il giorno seguente è apparso, laconicamente, quanto segue.

Bel mezzo

Mandrake-02Ricavo qualche spiegazione da una comunicazione di Art Lortie e da questo forum, dove si parla dell’ultimo autore di Mandrake, l’ottantaquattrenne Fred Fredericks, che ha lavorato con Lee Falk (ma non ne è stato inchiostratore, come erroneamente scritto in precedenza, grazie ad Alberto Becattini per la segnalazione, nei commenti, sotto).

A reprint of story D220 Pursuit of the Cobra originally printed October 30 1995 – February 10, 1996″).

http://phantomphorum.com/viewtopic.php?f=4&t=4324

The final strip from Fredericks ends with “We’re headed for Runnel’s
Landing

Fred has often used friends and real world references in his strip —
and Runnel’s Landing is an over-55 condo community in Hollis, New
Hampshire
.

So I checked the Assessor’s records and Fred’s Eastham home was sold on
04/30/2013!!

DailyINK Support said 9 days ago

Site_logoThanks for your question. Fred Fredericks, longtime artist and
writer of the MANDRAKE THE MAGICIAN daily-only comic strip, has
announced his retirement. The comic strip will go into reprints on
Monday September 2, 2013. Thanks for being such a loyal comics fan
.
Best, DailyINK Support

Hopefully the final storyline will be concluded prior to Sept. 2 — or
the new artist will finish it
.

Fred_Fredericks-70s

E così, se capiamo bene il senso di tutto questo, Fredericks (sopra in una foto degli anni Settanta) ha annunciato nella striscia, alla chetichella, che stava andando in una casa di riposo dopo aver venduto la sua proprietà!

Fred fredericks

Mandrake the Musician

Mandrake

Domani un bell’articolo di Mastro Marco Pugacioff sul mago che ha affascinato tante persone, Federico Fellini compreso, che desiderava trasportarlo in una pellicola.

Images

Immagini random.

Naturalmente, il film di Fellini non si realizzò mai, da qualche parte ho scritto un aneddoto in merito, raccontatomi da Milo Manara, che l’aveva raccolto a sua volota da Fellini, e che risale al momento della visita di Lee Falk a Cinencittà, dove Fellini stava girando Roma.

Magician-mandrake1

  • Cartoonist Globale |

    Grazie per il puntuale commento, Signor Moeri!
    Certamente, la vita delle strisce per i quotidiani è sempre più dura.
    Ma forse si può sperare in qualcosa di buono…
    In futuro!
    In ristampe, intendo, non certo in exploit a sorpresa sui quotidiani stessi.
    Alla prossima!

  • G.Moeri |

    Qualche tempo fa si commentava la scomparsa della Fratelli Spada, adesso di uno dei personaggi più importanti che pubblicavano.
    Antesignano imitato e parodiato, un pò rovinato dalla trasformazione da mago ad ipnotista, personaggio attraversante i decenni, colonna di “Supergulp” (riapparirà mai?), modello di eleganza universalmente o almeno terrestralmente riconosciuto, ha però un difetto (non propriamente tale ma così considerato): è un fumetto “syndacato”, pubblicato sui quotidiani e solo episodicamente su albi.
    In madrepatria è possibile che possa essere riutilizzato per qualche progetto, si spera non troppo infedele, ma con quel che esce adesso, ed una volta che si esce dall’editore originario … in Italia invece da anni si spoosono solo seguire le vicende a distanza, fa parte di quei fumetti la cui proposta di pubblicazione nello Stivale viene magari accolta con un risolino (e difatti da tempo tante cose non si vedono in Italia, anche quando la produzione continua). Per non parlare del produrre nuovo materiale in Italia, altra cosa scomparsa. Arcibaldo e Petronilla, per esempio, vengono considerati “vecchiume”, ma anche Superman e Topolino vanno alla fiera del semolino.
    Però hanno alle spalle non i vecchi “syndacates”, KFS, UFS (scomparso, em …) , ecc. ma degli editori, quegli degli albi, spesso danarose multinazionali (che hanno acquistato in massa i vecchi personaggi dei fumetti e cartoni animati), e nessuno vorrà mai definire “vecchiume” i loro cataloghi.
    Certo che, se la risposta del pubblico fosse maggiore anche queste serie si vedrebbero maggiormente in Italia; invece … “Perchè non rifanno qualcosa tipo ‘Eureka’”, chiedeva un commento: perchè non lo acquistano, e ne so qualcosa. Spesso si compra l’editore, non l’autore. “Perchè la ristampa di Jonny Logan non è andata avanti?”, chiedeva un altro commento. Io ce l’ho, è persino superiore all’originale, non costa neanche molto, ma la piccola casa editrice ci prese una delusione tale da soprassedere da ulteriori iniziative. Forse, se la stessa testata fosse pubblicata dalla “Gazzetta” come quella imperdibile collana di “Lucky Luke” appena uscita (mi pare di capire che ristamperanno anche il periodo 1946-1948), anche la banda dei C.T. …
    In conclusione, la chiusura di Mandrake è uno degli aspetti più vistosi di quella che è la scomparsa progressiva dei primi fumetti (seguirà anche la scomparsa delle fasi successive?).
    Saluti.

  • Sebastiano |

    2-bis “Poi, questa faccenda che il personaggio è solo di chi lo ha creato, la estendi anche alla letteratura, ai romanzi cioè?”
    le Opere sono già TRAVISATE dai lettori immaginiamoci cosa farebbero gli scrittori…
    diverso sarebbe se uno farebbe un -saggio-, una disanima, su un’opera;
    ad esempio su…
    Jekyll e Hyde.
    quante STRONZATE sono state scritte!
    ma nessuno c’ha capito un cazzo su quella storia!
    Hyde malvaggio?
    non quanto Jekyll!!
    possibile che nessuno l’abbia notato?
    possibile che nessuno abbia capito di cosa veramente stava parlando Stevenson?
    e a cosa servisse davvero quella pozione!?

  • Gabriella |

    Quoto Sebastiano, anche se non ho letto tutti questi fumetti (per ragioni d’età).

  • Sebastiano |

    tomasoprospero
    1- un “chiarimento” : con da giovane non intendo fumetti comprati da me in edicola… MA LETTI DI QUA E DI LA.
    ricordo i spada, Albi del Vascello che poi (da “grande”) ho provato a collezionare ma che preso da altri fumetti non ho finito..
    ripiegai per pigrizia sugli orizzontali Comic Art in B/N.
    2- “Poi, questa faccenda che il personaggio è solo di chi lo ha creato, la estendi anche alla letteratura, ai romanzi cioè?”
    s…i
    se ti riferisci ad opere simili:
    un romanzo scitto da uno non deve avere sequel scritti da altri.
    diverso è il discorso di fumetti, o film, tratti da romanzi;
    in quel caso gli “adattamenti” o la trasposizione sono necessariamente fatti da altri…
    …sperando che si resti Fedeli il più possibile!
    ricordo la storia infinita: il film faceva cagare. e non parliamo degli “adattamenti”; drago della fortuna invece di Fortunadrago! e altre aberrazioni.
    mi spiego:
    (non ricordo se “qui” ne ho già parlato)
    una volta lessi un Dampyr; mentre lo leggo penso: mi pare di leggere mister No;
    poi, dai credit o dal redazionale scopro che lo scrittore di quella storia era uno che scriveva proprio mister No.
    passiamo alle “icone” come Batman:
    ha alle spalle “decenni” di storie ma se guardiamo meglio, se andiamo a vedere i dati di vendita, scopriamo degli alti e bassi Vertiginosi!
    proprio perché ben pochi sono in grado di capirne l’essenza;
    se poi aggiungiamo che quando “cavalca” il successo viene affidato a delle scartine!
    e questo vale per tutti i personaggi!
    ci deve SEMPRE essere da parte del Creatore un controllo QUALITA’ quando si passa il “testimone” momentaneamente:
    su Dylan Dog si legge (c’è ancora?) da dicitura: supervisionato da Scalvi…
    BALLE!!!
    DD divenne, ed è, un Harmony! cosa centra DD con queste storie? una volta sentii una scrittrice affermare che lei gli avrebbe fatto perdere il CONTROLLO… poi, ricordandosi che in questo l’avevano già preceduta, aggiunse, perdere il controllo completamente.
    ecco!
    vogliono scrivere, vogliono sfruttare un personaggio di altri, SENZA RISPETTARLO !!
    e tornando a Batman: che dire di quello che altri ci vedevano nel team con Robin?
    solo perchè a uno gli vengono quei pruriti non vuol dire che li abbia anche quel personaggio.
    lessi qualcosa di simile anche per Tarzan…
    quando si è giovani, e “ignoranti” si accettano storie di mani diverse ma poi con gli anni si comincia a notare le cose e a farsi una propria idea.

  Post Precedente
Post Successivo