LA CLASSIFICA WIKIO DEI PIU' VISTI IN RETE

Okay, in rete non c'è da fidarsi, questa sembra la risultante. E non credo ci sia ancora u mercato pubblicitario interessante. Avevo qualche osservazione su Braccobaldo, ma il post è scomparso.

Sul discorso della pubblicità che dominerebbe le sorti anche degli altri media, trovo questo:
http://www.linkiesta.it/un-giornalismo-senza-pubblicita-e-possibile?goback=%2Egde_1806583_member_211569929

Se nella statua sotto lui è Tintin, lei chi è? Una delle donne disegnate da Frank Cho?

vogliamo parlare anche di qualità dei visitatori? Chi tratta una certa materia lo fa per passione ed amore e come un buon ristorante ed albergo e meglio avere a che fare con ospiti selezionati con cui si può discutere serenamente. I numeri sono semplicemente numeri e molto meglio avere a che fare con delle persone pensanti. E' facile acquisire visitatori, basta utilizzare post mirati , parlare della roba nuova o del sesso o qualche scandalo ma la cosa bella , quando non guadagni nulla da quello che fai è postare almeno quel che piace. Io sono passato da 50 a 500 visitatori al giorno in meno di un anno...buona parte sono addetti ai lavori e artisti. La cosa mi lusinga e sinceramente avere un miliardo di visitatori in più che non conoscono gli argomenti di cui tratto poco me ne calerebbe. A me dispiace un pò, da vecchio lettore, la deriva "globale" del blog di Luca , apprezzandolo da eoni sia come cartoonist che come blogger, i post che preferisco sono proprio quelli da esperto fumettaro italiano che forse avranno meno visite ma

vogliamo parlare anche di qualità dei visitatori? Chi tratta una certa materia lo fa per passione ed amore e come un buon ristorante ed albergo e meglio avere a che fare con ospiti selezionati con cui si può discutere serenamente. I numeri sono semplicemente numeri e molto meglio avere a che fare con delle persone pensanti. E' facile acquisire visitatori, basta utilizzare post mirati , parlare della roba nuova o del sesso o qualche scandalo ma la cosa bella , quando non guadagni nulla da quello che fai è postare almeno quel che piace. Io sono passato da 50 a 500 visitatori al giorno in meno di un anno...buona parte sono addetti ai lavori e artisti. La cosa mi lusinga e sinceramente avere un miliardo di visitatori in più che non conoscono gli argomenti di cui tratto poco me ne calerebbe. A me dispiace un pò, da vecchio lettore, la deriva "globale" del blog di Luca , apprezzandolo da eoni sia come cartoonist che come blogger, i post che preferisco sono proprio quelli da esperto fumettaro italiano che forse avranno meno visite ma

Siamo sempre al trash!
Cultura, politica, donne, musica, amici, cine, tv, radio, sport,classifiche (chissenefrega), mercato....un'umanità
trash...sempre più trash!
TUTTO, drammaticamente, TRASH!!!!!

Ver trash: ora vi propongo quest'altra tresciata del web: http://www.youtube.com/watch?v=DzvK00dei90

Però è interessante sapere l'aggregazione delle tematiche. Quanta cultura, quanta economia...

Ciao..
Come dice Don Manhattan da un altro punto di vista è evidente che Cartoonist Globale e tutto il Sole 24 Ore non è incluso nella classifica Alexa perché forse non considerano i blog come autonomi.
In conclusione non c'è da fidarsi.

La cosa drammatica non è la posizione in classifica, ma la constatazione che il Maestro del Blog non prende un centesimo da questa attività. Il che significa che, ove decidesse che si è rotto le palle, resteremmo tutti orfani. A questo punto non si può che confidare in San Luca...

francyduck: non è sempre la bramosia del centesimo a muovere le umane azioni.
Non conosco le motivazioni che spingono Luca faticare per nulla.
Se penso a me, se faccio introspezione, non posso negare che è il fare che mi gratifica (l'atto in se stesso), poi, in quanto appartenente al gregge umano quindi animale sociale, evidentemente trovo gratificante rendere partecipi gli altri di quello che faccio, che scrivo.
Penso che quanto vado facendo interessi l'umana moltitudine?? sono presuntuoso'' malato di protagonismo??
O sono solo un povero allocco??'

...mhhhh, val più la qualità o la quantità?
Non è difficile indovinare il post che possa portare lettori. Io dal basso dei miei quasi 500 lettori quotidiani ho il piacere di constatare che il pubblico è composto per buona parte da addetti ai lavori. Per me che sono un semplice appassionato è piacere e gratificazione. Il discorso economico è ridicolo, se si blogga su un certo tipo di fumetto è per celebrare i propri ricordi, condividere passate emozioni e recuperare chi non ha avuto i giusti onori e gloria. Sono stufo delle celebrazioni dei soliti noti, il bello del non essere pagato è proprio quello di poter scrivere di chi vuoi e quello che vuoi. Su sti cosi di statistiche nemmeno esisto , sarò intorno al 300...eppure ho decuplicato (realmente x10) le visite in un anno. Misteri della rete. P.S. x Luca, ho cancellato per errore il tuo saluto ad Alberico mentre stavo per risponderti e non posso più recuperare il commento, sorry ma su stè cose devo ancora diventare bravo.

La cosa più evidente, osservando in questa pagina i quadratini a destra sopra la scritta "Hanno contribuito a Nòva100", che blog come Cartoonist Globale, col loro carico di followers (se così si dice, o i followers sono solo quelli di Twitter?) tiene in piedi anche un sacco di altri blog che non riceveranno mai una visita.. Si spalma tutto e non è la meritocrazia, per così dire, a prevalere.

Che palle, accidenti a chi gestisce la rete, non appaiono i commenti, si cancellano, vammorì ammazzato!

Sì, è uno stress, Francesca, devo fare i salti ribaltati per pubblicare.
Questo sistema (non quello delle mail, quello della non meritocrazia nei blog, di questo stiamo parlando) ricorda molto quello della Russia di Kruscev o di Breznev, dove tutto si livellava per ottenere una fittizia mediocrità: I bravi e i somari allo stesso livello, in nome di un'uguaglianza ideologicamente indotta che consentiva ai più furbastri e potenti di comandare senza opposizione.

Condivido anche le sensazioni e il modo di sentire di Tomasoprospero.
Curioso che questi metodi dei quali parlavo sopra. adesso, dai sedicenti comunisti siano passati ai capitalisti. Ma è così, come si vede. Il capo della Fiat, l'ex presidente del consiglio hanno sempre ammirato sia Mussolini che Putin. Non importa l'ideologia, importa la dittatura.
Scusate la digressione.
Scritto da: Geppy

Condivido anche le sensazioni e il modo di sentire di Tomasoprospero.
Curioso che questi metodi dei quali parlavo sopra. adesso, dai sedicenti comunisti siano passati ai capitalisti. Ma è così, come si vede. Il capo della Fiat, l'ex presidente del consiglio hanno sempre ammirato sia Mussolini che Putin. Non importa l'ideologia, importa la dittatura.
Scusate la digressione.

Ma berlusconi mi copia?
Avevo detto io di abolire l'imu!!! Quindi io premier-- Flavia vento (@Flaviaventosole) 04 febbraio 2013 "Ma Berlusconi mi copia? Avevo detto io di abolire l'imu! Quindi io premier". Così Flavia Vento rivendica la paternità della proposta schhhqqhhhhhhhhhochhhhhkkqqhhhk...

Però non fatemi passare per gretto e venale. Sono daccordo che non si agisce solo per il soldo e non volevo dire quello. Però, se uno non vive di rendita e deve procacciarsi da vivere e comprare i pannolini ai figli ecc. ecc., è chiaro che deve fare delle scelte. Millenni fa scrivevo gratis su una rivista di fumetti, mi avessero pagato avrei continuato e farei il lavoro dei miei sogni.

Però non fatemi passare per gretto e venale. Sono daccordo che non si agisce solo per il soldo e non volevo dire quello. Però, se uno non vive di rendita e deve procacciarsi da vivere e comprare i pannolini ai figli ecc. ecc., è chiaro che deve fare delle scelte.

Concludo. Millenni fa scrivevo gratis su una rivista di fumetti, mi avessero pagato avrei continuato e farei il lavoro dei miei sogni; invece ho trovato un lavoro "ufficiale" ed ora il tempo per pensare agli amati fumetti quasi non c'è più.

Seguendo questo blog ognuno ogni tanto si domanda se ha mai conosciuto qualcuno di quelli che scrivono, magari sotto un'altra identità. Io mi sono chiesto chi sei, o chi eri quando scrivevi (ma questa l'ho appresa ora). Io non ho mai scritto nulla, di me non c'è da scoprire neinte, lo premetto. Ma tu chi sei? Scrivevi di Paperi, vero?

Ma no, sono un perfetto sconosciuto. Una manciata di miei articoli (ma proprio pochi) uscirono, ad inizio anni Novanta, su una nota fanzine che aveva deciso di affrontare l'edicola, e su altre pubblicazioni minori. Poi ho chiuso bottega. Saltuariamente intervengo su questo e altri blog. Ma non ho una doppia identità alla Clark Kent, anche se non mi spiacerebbe...

Ma no, sono un perfetto sconosciuto. Una manciata di miei articoli uscirono, ad inizio anni 90, su una nota fanzine che aveva deciso di affrontare l'edicola, e su altre pubblicazioni minori. Poi ho chiuso bottega. Saltuariamente intervengo su questo blog. Ma non ho una doppia identità alla Clark Kent, anche se non mi spiacerebbe...

2° posto ben meritato!
qualche dubbio comunque ce l'ho anch'io, ti faccio un esempio non so perchè ma nei post rilevanti (parlo del mio blog 43°) mettono sempre i primi tre editi del mese che non corrispondono assolutamente ai più visitati, ma?
tutto questo solo per salutarti
un abbraccio Luca
fany

Io credo occorra fare netta distinzione fra chi scrive per professione e chi solo per il piacer suo. Chiaramente il professionista ci campa e deve lavorare per soldi, oppure lavora gratis per farsi autopromozione, cosa che potrebbe portargli nuovo lavoro. Tutto normale.
Più strana è la posizione di chi come me scrive -non solo sui blog- ma anche gratis su riviste cartacee, quindi per il solo piacere di farlo.
Vediamo se c'è qualcuno fra i lettori che è nella mia stessa identica posizione: perché lo fai???

Saltato il commento!! Per belzebù.
Riassumo: si lavora per campare, mi pare normale, si passa il tempo per divertirsi.
Luca Lavora e si autopromuove, non guadagna uno sgheo ma l'autopromozione potrebbe portare futuro lavoro.
Sono fuori rotta??

Il "nostro" è divenuto una bella comunità
di persone che, a titolo diverso, amano questo mondo (fumetti, immagine...): prescindendo dalle esperienze di lavoro di ognuno. Pensieri, emozioni, concetti...appartengono a tutti; e come tutti, ognuno è omologicamente il suo complementare.