JULES FEIFFER, LINUS E UNA NOTA SU FACEBOOK

Soprattutto Pogo vale la pena di essere letto.
Io non venderei quei "Linus" c'è dentro un patrimonio di conoscenza. Ron Envy ha scritto un assaggio di saggio su Pogo qui:

http://ronevry.com/kelly.html
Walt Kelly came back into comic books (he had briefly contributed to some of the pioneering first books in the early thirties) after giving the Disney Studios a half a decade of service as a top-notch animator. During the early forties, he churned out one children's comic book story after another for Western Publishing, featuring characters such as The Brownies, Our Gang and Santa Claus.
He did occasional Donald Duck stories, and his Disney comic covers are all considered classics by collectors.

In the back pages of Animal Comics, Kelly created a feature entitled Bumbazine and Albert, concerning a young boy who hung out with and talked to the animals in the swamp, notably an alligator named Albert who had a habit of eating everything in sight. Eventually, Pogo Possum joined the strip, and Bumbazine was eased out and Pogo worked his way into top billing, and enjoyed a good run in his own comic book.

While working as the art director of the New York Star (the short-lived descendant of the radically innovative, ad-free PM, Kelly introduced Pogo as a newspaper comic strip. When the Star folded, Kelly brought Pogo into national syndication. Newspaper readers took Kelly's marsupial to heart, and enthusiastically followed not only mild-mannered Pogo and short-fused Albert, but an array of literally hundreds of characters over the years, including Churchy La Femme, the enthusiastic and poetic turtle; Howland Owl, the empty-headed know-it-all; iron-willed Miz Beaver; Porky Pine, whose wit was as barbed and caustic as his needle-like hide; Seminole Sam, the sly fox; Deacon Mushrat, the hypocritical spiritual leader; Beauregard Hound Dog, loyal and true and not too proud to let everyone know about it; P. T. Bridgeport, a showman and promoter bear; Mr. Tammanny, the tiger; Sarcophagus Macabre, the vulture; gun totin' Wiley Catt; assorted bats, bugs, worms and fish and every kind of creature under the sun.

Very early in Pogo's run, Kelly introduced Simple J. Malarkey, a cat who bore a strong resemblence to Senator Joseph McCarthy in both appearence and behavior. This was the first of what were to be many biting caricatures of public officials that continued until the last days of the strip.
In 1964 and 1968, Kelly produced two versions of his strips, one featuring strong political satire, and alternate strips featuring cute bunny rabbits engaged in silly dialogue for newspapers that wouldn't print the first strips.

condivido in pieno tutto, dalla considerazione di non vendere i vecchi bellissimi linus (a me piaciono tutti, fino a tutti gli anni 80) alle considerazioni su facebook (bello il paragone con lo scarico del gabinetto), che continua a sembrarmi sempre più un'inutile onanismo di gruppo, un grande narcisistico distrattore di tempo... è sicuramente molto utile per mantenere e creare nuovi contatti, ma poi tutto deve inevitabilmente viaggiare su altri canali.

ma perche' Milton Caniff e' un "verboten product"?

Il progetto di schedatura dei Linus e' momentaneamente quiescente, ma un po' di lavoro si era fatto, ed e' disponibile qui:
http://www.dimensionedelta.net/jones/linus/linus_it.html

Salve, non ci sentiamo da tanti mesi.
Tutto bene?
Paolo, dove hai letto che Milton Caniff e' un "verboten product"?

Oppure lo dice Feiffer nella sua intervista (ho ascoltato solo l'inizio, parla con un inglese correttissimo, è molto bella, aspettavo stasera per avere il tempo di godermela).

Forse le sue donnine erano troppo sexy per essere tollerate da alcuni benpensanti con pruderie incorporate?

Troppi sproloqui?

Ma mi sembra normale, in fondo "Linus" parla anche molto di attualitò e di malefatte dei politici e dei filibustieri (a volte c'è coincidenza").

Non basterà avere un "grave indizio di reato" per chiedere un'intercettazione a carico di un personaggio sospetto, ma si dovrà essere certi, come scrive la legge, che "le utenze siano intestate a soggetti indagati o siano agli stessi effettivamente e attualmente in uso". E qualora la registrazione della telefonata dovesse riguardare "soggetti diversi" che hanno rapporti con l'indagato, si potrà procedere soltanto se, "sulla base di specifici atti di indagine risultano a conoscenza dei fatti per i quali si procede". Non solo, dovranno esistere "concreti elementi per ritenere che le relative conversazioni o comunicazioni siano direttamente attinenti ai medesimi fatti".

Non è che la prima di altre "trappole" disseminate lungo i 35 commi. Prima ancora di richiedere e ottenere le intercettazioni che devono provare l'esistenza del delitto, il pm dovrebbe disporre ancora prima della prova che invece va cercando con l'ascolto. Non solo: ma deve avere anche la certezza che "i fatti" per cui vuole "sentire" più di un telefono siano pure gli stessi.

Se non altro Facebook serve a raccogliere le firme contro questo scempio che i furbastri (evidentemente interessati a non far incarcerare molte, molte persone della loro area di riferimento - altre spiegazioni non ve ne sono - ) cercano di mettere in pratica, in modo che ladri, delinquenti, truffatori e altra bella gente rimanga impunita:

http://www.facebook.com/pages/Liberta-e-partecipazione/119377854750382?v=wall&ref=search

Un'esempio dei trucchi voluti dall'Angelino (o ordinaigli dal suo proprietario)?

A Trani indagavano per un anomalo comportamento dell'American Express nella gestione delle carte di credito revolving.

Ma sono finiti a scoprire le pressioni di Berlusconi per mettere a tacere talk show come Annozero e Ballarò. Bene, trattandosi di "fatti" differenti, quelle intercettazioni non sarebbero più state possibili.
E lasciamo perdere.

Andiamo in edicola a coprare Linus, che è meglio.

Verbena: l'ho letto nella tavola di Pogo pubblicata nel post... E' chiaramente un'ironia di Walt Kelly, ma questo vuol dire che ci doveva essere stato un qualche problema di censura (magari collegata al famoso saggio del professor Comesichiama sugli effetti malvagi dei fumetti sulla gioventu')

Non credo che il patriotticissimo Steve Canyon di Caniff possa aver destato le ire del prof. Wertham (che se la prendeva principalmente coi comic books)... quel "verboten" potrebbe essere un riferimento al fatto che la striscia rappresentava "la concorrenza" (era anche distribuita da un diverso syndicate). O forse erano gia' iniziate le polemiche per l'*eccessivo* patriottismo di Caniff? Qui siamo nel 1964, non saprei...

Quello che mi stupisce è che nel 1964 ci siano stati dei fumetti così "referenziali", vale a dire che in una storia a fumetti si parlasse di se stessi (Pogo e il coccodrillo guardano il panorama alludendo a come il disegnatore l'abbia raffigurato bene, non come lo farebbero Topolino e Pippo, per dire) e poi che all'interno della tavola si citi un altro autore di fumetti effettivamente esistente, nome e cognome.

Non importa se è per parlarne bene o male o se è per denunciarne una censura. Tutta roba strana.
Pogo mi manca, non so se questa tavola è stata tradotta in italiano, ma non penso. E per chi lo sa, se invece è su un "Linus" come se la sono cavata i traduttori italiani?

Linus non pubblicava Milton Caniff, credo. E i lettori che cosa potevano capire?

Grandissimo Feiffer, disegna da Dio, penso che anche le sue idee non siano banali e meriterebbero un approfondimento.

Quante cose non conosciamo in Italia!
Il paese che taglia i fondi alla musica lirica, il paese dell'infamia.
Hanno fatto bene a protestare i lavoratori del Teatro, oggi contro questi infami che intendono distruggere ogni forma di cultura per lasciare spazio alle stronzate (scusate) delle TV.
Apri la televisione, anche ora, e anche sui tre della Rai si vedono cose raccapriccianti. Mediaset è normale, fa parte del piano della P2, ma anche la Rai... C'era quel Sandro Majer... Da prendere a gavettoni! Madonna, quanti servi!!!

Ma com'è che quando si apre la schermata di Google ( http://www.google.it/ig?refresh=1 ), compare subito Lexi Amberson (che sputa fiele contro Al Gore, tra l'altro, ce ne fossero come lui! Sono perché non è di destra, petroliere, bugiardo e infingardo, non va bene?)?

Quanto avrà pagato?
Oppure, quanto gli rende?
Mi sembra sbilanciato, con tutta la simpatia.

La domanda non è retorica, vorrei proprio capire. Appare il suo blog tre volte di fila e niente degli altri, di tutto il mondo.

Anch'io penso che Linus si debba trattenere seco e studiare e rileggere. Il tesoro che nasconde e contiene è maggiore del prezzo che se ne ricaverebbe.

Poi, la sua apertura alla satira fu magnifica.
Oggi ce ne sarebbe di che far satira.

Per esempio, abbiamo saputo oggi che le sofferenze per la pedofilia nella Chiesa erano state annunciate nel Terzo segreto di Fatima, un peccato «realmente terrificante», una delle «più grandi persecuzioni» che non viene da fuori, ma «da dentro la chiesa stessa».

Non è un po' "comodo" dirlo, riportando tutto in un quadro misterioso e "previsto" dalla... Madonna????

E allo scandalo degli abusi è andato il pensiero di papa Benedetto XVI nelle pri-me battute pronunciate sull’aereo che lo ha condotto questa mattina in Portogallo, per un viaggio di quattro giorni che lo vedrà a Lisbona, Fatima e Oporto.

Ecco, io credo che questo Medio Evo ce lo dobbiamo lasctiare alle spalle.
Ma quando accadrà?
Scusate l'OT.

Caro Luca, vorrei mandarti una piccola precisazione e un'immagine relativa ai supplementi di Linus. Come faccio a inserirla nel commento?

Ciao, Renato!

Ti rispondo al volo!
Mi sa che TypePad non consento di inserire immagini... Anzi, ne sono certo!
Allora, ti mando un mio indirizzo e ci penso io. Dedico al tutto un post apposito e lo linko a questo, così è tutto più visibile, va bene?

Grazie e a tra poco!

Luca

Ok! Attendo e grazie.
Rep

Grazie per aver riportato alla luce il Carosello con Capitan Trinchetto, che avevo rimosso.
Lo slogan "chiaro... limpido... Recoaro" era diffusissimo in casa mia da bambina. E non ricordavo da cosa provenisse.
Belli questi salti nel tempo.
Il supplemento di Linus con Jeff Hawke in copertina so di averlo visto in casa di mio fratello, mi piacerebbe un mondo toccarlo e anche rileggerlo!

Mariagiulia, è l'immagine inviatami da Renato Pallavicini, la copertina del supplemento di "Linus"!
Me ne ha inviate anche altre assai interessanti, a suo tempo, da "Ali Baba", e non ho ancora avuto l'opportunità di pubblicarle.
Ma non si dispera mai...

D'accordo su faCEBOOK con Lexi Amberson.
A proposito, il suo blog ì "fallito"!?

Io non ci capisco nulla [come al solito, non più del solito! :-]
Della scuola pistoiese ci sono Barni e Buscioni. Manca Ruffi:
un mare a dondolo, una gabbia-trappola...
visto che si parla di Facebook... non ci starebbe bene?
E Soraia anche manca. Il resto lo guardo dopo.

Salve, arrivo adesso. Ma chi è Soraia?
La moglie ripudiata dell'Aga Khan, quel fiolduncan?
Ha a che fare con Farh Dibah, Mah, Chissàhhhhhhhhhhh.

Scuola Pistoiese: io sapevo che ce n'erano quattro e mancherebbe anche un certo Natalini, che si chiama come Hitler, ma non ha i baffi.
Si laureò nel 1966 a Firenze e, nel medesimo anno, fondò il Superstudio con Cristiano Toraldo di Francia e altri. L'esperienza del Superstudio terminò dopo circa venti anni; i progetti maturati durante quel periodo trovarono ampio risalto sulle riviste specializzate.

Alla fine degli anni Sessanta, favolosi alla faccia di Minò Gianni il cubano, con Roberto Barni, Umberto Buscioni e Gianni Ruffi è stato membro della Scuola di Pistoia. È stato anche eletto Accademico delle Arti del Disegno di Firenze, poffarbacco!

Proseguendo l'attività autonoma, Natalini elaborò una serie di progetti in Italia, Germania e Olanda. Docente presso l'Università di Firenze, nel 1991, assieme a Fabrizio Natalini, creò lo studio "Natalini Architetti".
È considerato uno degli iniziatori dell'Architettura Radicale.
E quindi non va dimenticato.
Ma io ci capisco meno di Spamaps.

A parte i modi scherzosi con i quali raccontate le cose, ragazzi, Natalini è anche stato l'artefice del restauro del Teatro Politeama di Poggibonsi (1997), dove adesso si tiene la mostra di Moebius, collegata al libro che sta per uscire fra un paio di settimane: Inside Moebius.
Questo lo sapete bene.

Ruffi in realtà c'è.
Questo è un post dalle immagini bellissime.
Vi offro un altro input.
So che conoscete bene Marco Pugacioff, che a volte scrive anche in questo blog.
Allora, di suo vi suggerisco questo link, se volete divertirvi.
Mi ha appena inviato questa segnalazione: un articoletto sulle storielle intorno al bibliotecario fiorento del 1700, dall'enorme memoria.

C'è da pensare che fosse la reincarnazione di Pico de Paperis... cioè Della Mirandola.
Grazie ai Marco.

http://www.mastromarcopugacioff.it/Articoli/antonio_magliabechi.htm

Prendo spunto dalla nota su facebook, carissimo Luca, per scrivere che sono daccordo con Lexi Amberson, della quale non conossco il blog, mi riprometto di farci un alto questo fine settimana! I blog sono, a mio avviso, il mezzo migliore per far defluire in maniera coerente e completa i propri pensieri, opinioni e quant'altro.
Facebook è troppo veloce, troppo congestione e cone delle regole di condivisione e dia rchiviazione alquanto discutibili.
Quando vuoi far girare una notizia che per te è davvero importante (eventi, promozioni che sono pubblicità et simili) non sempre si riesce ad agganciare tutto l'eventuale pubblico, ma solo una parte.. E' la notizia invecchia troppo velocemente.
Però è pur vero che è una piazza virtuale stracolma e variegata con cui bisogna fare i conti...
OT: Ci vedremo a Lucca, vestirò una maglietta con stampata una copertina della fanzine fumettomania, così sarò riconoscibile, ed inoltre sono pure calvo.

Come sostanza di base Natalini non è illustratore,
non è pittore e neppure operatore estetico:
è diciamo....un architetto.
Soraia è un artista fuori sistema.
Ruffi c'è perchè ce lo avete messo dopo.
Alle 13.02.09 non c'era.
E se ci aggiungete Melani alle 16.30
poi non venitemi a dire che era c'era anche prima.
Certo che c'era prima!
E' proprio per questo che sono venuti gli altri.... dopo.

Linus: ho tutti i cinquecentosettantuno numeri usciti e li amo dal primo all'ultimo ma dopo tanta nostalgia per i primi magici anni, vorrei spezzare una lancia a favore dell'attuale gestione del giornalino.
Quando lo trovo nella cassetta della posta (sono abbonato da oltre vent'anni!) è sempre un'emozione. So già cosa ci troverò dentro (sommario abbastanza immutabile, quasi stile Settimana Enigmistica), ma non cerco sorprese, bensì emozioni. Lo apro, lo sfoglio, leggo Doonesbury prima di tutto, poi una sbirciatina alle recensioni di Michele Serra e Filippo Mazzarella.
Alla fine ho letto tutti i fumetti e quasi tutti gli atricoli, cosa che nella storia delle riviste a fumetti non accadeva spesso.
Mancano (forse) le storie lunghe (a puntate) come ai vecchi tempi, ma Ralf Konig, Sergio Ponchione e recentemente anche Tuono Pettinato sono ottime varianti rispetto alle strisce dominanti.

Leggete e diffondete Linus!!!

Per quanto riguarda le quotazioni confermo quelle del Dottor Chi aggiungendo che e-Bay non fa testo e che i rari allegati sono ovviamente quotatissimi, primo fra tutti l'album delle figurine allegato al n. 73.