DA OGGI IL SAGGIO COLLETTIVO DEDICATO A SERGIO BONELLI

Mi sto rovinando, ma vado a comprarlo. Meno male che il prezzo è molto contenuto!
Complimenti a tutto lo staff e a Repubblica e Espresso per questa iniziativa (che è più importante della semplice ri-pubblicazione di fumetti).

Bel libro, l'ho trovato alla stazione, ben scritto, bella grafica e costo contenutissimo.
Di questi tempi bisogna stare a ttenti a come si spendono i soldi, non so se avete visto cos'è successo stamani.
Berlusca non può, naturalmente, lasciare il posto, perché i suoi problemi personali (che noi aiutiamo a risoplvere, tenendoli in sospeso) lo sommergerebbero.
Chi è causa del suo mal...
Ma lui è come Sansone, capelli finti a parte.
"Muoia Berluscone con tutti i filistei!" sembra dire.
E trascina tutti noi, tutta l'Italia, nel merdaio. Insomma a modo loro anche stamani i mercati ribadiscono che il problema di credibilità dell'Italia sta soprattutto n el presidente del Consiglio (e nel personaggio grottesco di Tremonti), un problema già paventato ieri dal ministro degli esteri francese Alain Juppé e prima, alla fine del G20, dal direttore generale del Fmi Christine Lagarde.

Ma io vioglio grdare, con in mano il volume di Repubblica: "Non sono un filisteooooooooooooooooo!"

Cada lui, ma non me.
Mi lasci in pace!
Che ho da leggere!

Auguri a Giorgio Rebuffi!
Fantastico e articolato, il commento di Gerlando. Mi vien che ridere!

Questo va benone, ottimo libro. Anche quello di Mazzucchelli lo è, appena uscito.
Però...
Ho letto:
"“Asterios Polyp” dell'autore italo-americano David Mazzucchelli è il graphic novel dell'anno: la migliore storia lunga a fumetti pubblicata in Italia nel 2011. Lo ha deciso la giuria di Lucca Comics and Games, la più importante e storica manifestazione dedicata al fumetto, che si è appena conclusa nella città toscana con il bilancio record di 155mila visitatori in cinque giorni. Al volume di Mazzucchelli (edizioni Coconino Press-Fandango Libri) è andato uno dei prestigiosi premi Gran Guinigi."

Questo il comunicato ufficiale.
Ma ha senso premiare un libro appena uscito, che i lettori non hanno ancora avuto modo di sedimentare o non è piuttosto una marchetta?
Si è tanto polemizzato sui premi l'estate scorsa e sarebbe bene parlare anche di questo.
Poi, mi chiedo, ma ancora si fa il giochetto per cui Lucca Comics sarebbe " la più importante e storica manifestazione dedicata al fumetto"?

Forse si sottintende ancora una volta che questa Lucca e il Salone dei Comics di Lucca sarebnbero la stessa cosa?
Ma quante volte Rinaldo Traini deve sgolarsi, e prendere di nuovo la penna, o scrivere sulla tastiera, che questo è millantato credito?
Si scriverà una volta per tutte come stanno le cose?
Non è mio uso far polemica ma mi sembrava che fosse il caso di porre queste questione alla vostra attenzione.

Un vecchio lettore

Spero di trovarlo domani in edicola, oggi non ci sono riuscito!
mario di fumettomani@

E da me non e' uscito nemmeno oggi ! Che rabbia ! Possibile che si debbano sempre centellinare le uscite notevoli ?

In che zono d'Italia stai, Fillo?
Dovrebbero circolarne almeno 30mila copie, a quel che ho sentito... Per un saggio è tantissimo!

@alfredo :emilia romagna provincia di reggio emilia ..ufff che rabbia...

Trovato ! E' arrivato oggi ! Bellissimo ! Ma il mio edicolante mi ha fatto notare che 30.000 copie sono si tante per un saggio ma ben poche per un allegato da edicola che visto l' argomento ora risulta molto interessante ! Poi va be' lasciamo stare i discorsi morali per una volta

Ciao Luca, ho appena letto il tuo saggio su Tex e Dylan Dog, e alcune cose non mi tornano proprio.
Per esempio: davvero pensi che le storie di Tex e Zagor siano meno complesse e meno impegnate di quelle degli altri Bonelli ?
Inoltre, non pensi che la "difformità" degli stili nasca con Tex e non con Dylan Dog?
Infine, qualche seno nudo credo di averlo visto anche in Ken Parker! :-)

Caro Paco...
grazie per la mail, ciò vuol dire che ti sei letto bene il saggio!
Alcune tue osservazioni meriterebbero un approfondimento che adesso non ho il tempo né il nodo di fare. Ma vorrei lasciare apertla la discussione agli interessati (e provvisti di tempo e modo).

Al volo, credo che non stiamo dicendo esattamente cose in contrasto fra loro, sicuramente è molto impegnativo scrivere storie di Tex e Zagor, soprattutto con tale patrimonio di avventure già scritte alle spalle, ma le modalità narrative sono decisamente diverse da quelle, meno tradizionali, di Dylan Dog.
Con Ken Parker il discorso è ancora diverso.
E se prendiamo, per esempio, i disegni di Trevisan e di Milazzo, di difformità stilistiche ne troviamo quante ne vogliamo.
Riguardo a Tex e a Zagor, forse, indipendentemente dai risultati, lo sforzo dei disegnatori era omogeneizzare il più possibile gli stili in quanto i lettori non dovevano avvertire forti differenze, dovevano pensare che una sola mano si occupasse di tutto, o meglio, non dovevano nemmeno essere sfiorati da questo tipo di preoccupazioni. Questa è stata la norma per il fumetto popolare in genere, da Alan Ford a Diabolik, da Rocky Rider a Pecos Bill...

Ci aggiorniamo!

A presto,

L.

Grazie per la risposta, Luca! :-)
Preciso: per "impegno" intendo anche impegno politico in senso lato e presa di posizione. Per esempio il finale di "Tra due bandiere", di Bonelli e Galep, è una presa di posizione tra le più chiare contro la guerra che abbia mai letto in un fumetto.
Senza parlare poi dell'antimilitarismo che è tipico sia di Tex che di Zagor.
Se poi pensiamo al confine sfumato tra Bene e Male, o anche all'approfonsimento della questione del "Mostro", in Zagor abbiamo un vero e proprio precursose ("Il re delle aquile","Tigre", "Acque misteriose").
Sugli stili dei disegnatori, se penso a Tex e ai vari Galep, Ticci, Letteri e Niccolò, penso a quattro disegnatori tra loro stilisticamente estremamente diversi, che propongono versioni dei personaggi principali del tutto autonome.