"NOVECENTO", PARTE SECONDA

Bellissime queste immagini di Cavazzano.
Avevo amato gli schizzi del post precedente, ma questi sono ancora migliori.
Domani compererò Topolino dopo tanti anni, anche perché il film di Tornatore mi era piaciuto molto per la sua atmosfera (l'avevo visto in una arena all'aperto in una notte d'estate).
Complimenti e andate avanti così!

Helga

Straordinario!
"Novecento" è uno dei miei romanzi e film preferiti! E credo sia proprio la prima volta che l'autore di un romanzo si presti a collaborare nella sua versione fumettata e con un cast di animali antropomorfi vieppiù!
Speriamo che a Torino non brucino, per l'occasione, una bandierina del "Mickey Mouse Club"!!

Ah, Ah!

Speriamo proprio di no.

Bravi Tito, Baricco, Cavazzano e Valentina!

Tra l'altro ho letto in rete che in qualche città italiana è anche già uscito il nuovo numero di "I Maestri Disney" dedicato a Romano Scarpa, con storie (ho letto) altrimenti irristampabili. Maggio si presenta come un mese piuttosto "pescoso" per noi appassionati. Tra "Grande Dinastia dei Paperi" "Classici" dei lungometraggi, ottimo "Topo" e un volume dedicato a Scarpa... Sbaglierò, ma non si è mai avuto tanto Disney a fumetti di qualità in circolazione come in questo periodo.

Plaudo anche alla ristampa di una storia rarissima di Biancaneve che non avevo (e non ho) mai letto.

Grazie per questa doppia segnalazione....ho apprezzato sia il libro di Baricco che il film di Tornatore (uno dei capolavori più sottovalutati del cinema italiano, forse perché uscito nello stesso periodo di "Titanic") e credo che domani sarà l'occasione giusta per ricomprare Topolino dopo tanti anni. Voglio solo sperare che questo non sia un fuoco di paglia e che sul Topo sia davvero l'inizio di una nuova era, con storie sempre più di qualità.

Già dai disegni si respira l'aria di piccolo capolavoro... sento che diventerà un "must" di qui a poco... W le storie di qualità su Topolino!

Io l'ho già letta e confermo che si, è un capolavoro.
Poetica, coinvolgente, e che all'inizio mi ha riportato alla mente l'altro classico cinematografico disegnato da Cavazzano, ovvero Casablanca.

Ottima la scelta di Macchianera come antagonista.
E' il character giusto, grazie alla sua eleganza, alla sua raffinatezza e alla sua capacità di eclissarsi in silenzio.

Non si è parlato della meravigliosa copertina, sempre di Cavazzano.
Pippo Novecento che cammina con dimestichezza su una nave in preda alla burrasca ricorda il Pippo marinaio di "How To Be A Sailor" del 1944. In quel caso le gambe si muovevano, ma il busto restava sempre dritto. :-)

Ok, siete su afNews... e la parte del cattivo tocca sempre a me... grunf!

Eventuali colpe ed eventuali meriti vanno equamente divisi.

Questa storia ha un suo inizio, una sua fine, una sua circolarità. Una sua autonomia.
Secondo me, non ha molto senso basare un giudizio sul paragone con il libro o il film.

Quanto a dire che succede poco... mah.
Riguardandola, di cose ne vedo succedere, eccome.

Certo, c'è un lieto fine. Un finale diverso. Ma non per questo mancano momenti malinconici, perfino amari.

(Per inciso, i miei figli non conoscono l'originale... ma la storia l'hanno capita. E, credetemi, sanno essere critici assai severi del loro papà.)

Però il mio è un parere di parte, ovviamente. E ogni giudizio e legittimo. Bisogna accettarlo. Fa parte del gioco.

Ciao
Tito Faraci

Già, però a me in questo gioco tocca sempre fare la parte del cattivo. La prossima volta, Mollica fa il cattivo, e io faccio la sua parte. Ecco. :-(

Non te l'ha chiesto nessuno ti metterti a stroncare quanto di meglio (Insieme al Mondo Che Verrà) abbia dato il Topo di quest'anno. Se anche quando ci offrono la cioccolata abbiamo da ridire non lamentiamoci troppo se poi la routine è Papernova.

L'ho letta. Che dire? Bellissima si, ma non me la sento di elevarla al rango di "Capolavoro". Chi come me è cresciuto a pane e Disney sa che cos'è davvero una storia-capolavoro! ;)
Nulla da dire sui disegni di Cavazzano: stavolta ce l'ha messa davvero tutta, impegnandosi più del solito nel definire i dettagli (e già gli schizzi lo dimostravano). Azzeccata la scelta dei characters, in primis Macchia Nera come anche altri hanno osservato...in effetti in questo ruolo ci sta meglio lui di Gambadilegno.
Invece non sono d'accordo con Faraci sul fatto che non avrebbe senso basare un giudizio sul paragone con il libro o il film: ha senso eccome, altrimenti tanto valeva scrivere una storia del tutto nuova che non riprendesse assolutamente nulla del libro e del film. Invece questa ne riprende molti momenti-chiave e a volte utilizza le stesse identiche parole del libro di Baricco...impossibile non fare il paragone!^^
E proprio per questo, dico che gli sceneggiatori avrebbero potuto "osare" di più (e in questo mi ricollego a quanto già detto da Goria su afNews), data la profondità psicologica dei personaggi....in particolare, non perdono di non aver dato a Pippo-Novecento un motivo plausibile per non voler scendere dalla nave: sia nel libro, che nel film, Novecento lo spiega in modo chiarissimo e tutto il suo monologo finale è un capolavoro assoluto! Invece in questa storia quella situazione è banalizzata al massimo e, anche per un bambino, risulta incomprensibile l'ostinazione di Pippo. (il "mal di terra"? ma dai...). Inoltre, in nome del solito politically correct, ci si perde nelle stupidaggini: sarebbe stato molto più d'effetto il sigaro acceso con la cenere che non cade durante la prima parte del duello invece del sigaro spento ma "in bilico" sul piano (e non si capisce poi perché, se stava in equilibrio con le mani "di farfalla" di Blackspot, lo sia ancora con la suonata violenta di Novecento!)...ma sembra che ormai, mostrare un sigaro acceso su Topolino sia diventato un tabù assoluto! Perfino quando Pippo lo accende dopo la suonata lo porge a Blackspot...in mano! Se glie l'avesse messo in bocca, come nella scena potente ed esilarante del libro/film, sarebbe scattata la censura!!! Queste sono le cose che "odio" di più del Topolino moderno...ma voglio comunque continuare a sperare che storie di qualità come questa escano molto più spesso....e che la direzione di Topolino lasci perdere del tutto roba come Papernova o PeperTotti! ;)

Grazie del riconoscimento della "qualità". È importante. Le osservazioni che fa Contix, poi, sono molto interessanti.

Tuttavia, vorrei sottolineare come Alessandro Baricco abbia voluto, lui per primo, declinare una storia utilizzando altri (!) personaggi, diversi da quelli del libro. In questa storia Pippo è Pippo, Topolino è Topolino. Non recitano un copione destinato ad altri. Il miracolo è come e quanto stanno bene questi personaggi in quella storia! Scherzando, continuavo a dire ad Alessandro: "Confessa, li avevi già in mente prima del libro!"
Ciò non toglie che, diversamente dal libro (e dal film, e dalle versioni teatrali), non abbiamo voluto che Pippo desse alcuna spiegazione su quel non scendere a terra. Perché lui è Pippo, e Pippo non sempre (forse mai) dà spiegazioni. Quella del mal di terra, mi sembra chiaro, è solo una battuta che scivola via, alla fine. Una scusa bella e buona. La "risposta" è solo "quel magnifico silenzio, in mezzo al mare". Non tutto, nella vita, ha un perché.
E devo dire che sembra che i bambini, quelli che hanno letto la storia, stiano capendo. Mai sottovalutarli.

Lui è Pippo. Non ho dovuto snaturarlo per metterlo in questa storia. E, a un certo punto, sono stati i personaggi a fare la storia, a guidarla. A renderla unica, diversa.
Poi ogni giudizio è lecito... La scelta del sigaro in piedi, in equilibrio, è venuta in mente a Giorgio, visivamente. A noi è sembrata divertentissima. Pippo suona velocissimo e leggerissimo, ancora più di Macchia Nera. Il sigaro non cade. L'eccesso di politicamente corretto sarebbe stato non metterlo proprio, il sigaro. Ma... acceso o spento, in bocca o in mano, cosa cambia? Sceneggiando, non mi sono nemmeno posto il problema. La questione, eventualmente, nasce solo da un confronto con il libro. Un confronto che a mio parere non è il metro di giudizio più giusto.

In ogni caso, ripeto: una critica come questa ha un senso. Posso non condividerla, ma è un'opinione più che legittima ed espressa in modo chiaro, civile e dettagliato.
Ah, fosse sempre così...

Quindi, di nuovo: grazie.
Contix mi ha dato anche un'occasione per chiarire alcune cose per me importanti. E per scrivere un po' su Nova... in attesa del mio blog, a cui al momento sto cercando disperatamente un nome. Quello giusto ancora non c'è. In compenso, ne ho trovati alcuni davvero tremendi, che hanno destato grande ilarità in chi mi circonda. È già qualcosa.
Ci sto lavorando, però. La luce è vicina.

Nel frattempo, passo e chiudo. La fiera del libro mi attende a Torino. Perché sto a dirvelo? Perché domenica, alle 13.30 parlerò anche di Novecento, con Giorgio Cavazzano al fianco. Se qualcuno passa di lì...

Saluti
Tito

In effetti è vero: se Pippo interpreta se stesso, così come non può essere altrimenti basandosi anche sulla definizione di Luca che descrive questa storia come una "riscrittura" piuttosto che una "parodia", la spegazione di Tito calza a pennello.
Perchè mai uno come Topolino, abituato ormai da decenni alle stramberia di Pippo, debba pensare di chiedere a lui spiegazioni per il suo non voler scendere dalla nave?
Pippo è fatto così, a modo suo. E come tale va preso.
Anche perchè un'eventuale spiegazione da parte sua risulterebbe del tutto insensata, forse spiazzante, alle orecchie del lungimirante Mickey.

Mi unisco ai giustizi favorevoli alla storia. Ho letto Novecento anni prima del film e adesso ho letto con piacere questa sua versione "disneyana" (riscrittura, non parodia, concordo).
E a chi si lamenta per il finale (diverso da quello originale) dico che era l'unico finale possibile per una storia di questo tipo, con Topolino e Pippo, è perfetto (a differenza di altri finali posticci ad esempio di film tratti da romanzi).

Come è giustissimo che Pippo non dia spiegazioni del suo non voler scendere a terra, non ne da mai!

Purtroppo la fiera del Libro è in contemporanea con il Telefilm Festival e quindi domenica sarò a Milano, Tito e non ci vedremo (sempre che stia meglio, ho una mezza influenza da giorni... e così rispondo anche a Luca...), però sarò a Torino (spero...) domani per una miniconferenza sulla ProGlo Edizioni.

Ciaoissimo
Stefano

Ciao a tutti, ragazzi.

Iun vecchio commento ho letto accenni all'ultimo "I Maestri Disney", con storie da leccarmi i baffi. E' una settimana che lo chiedo inutilmente, però, ad ogni giornalaio: è mai possibile che a Roma non sia ancora arrivato? Ho chiamato un mio amico appassionato di Milano e non lo trova nemmeno lui, né nelle edicole normali, né in quelle della stazione e della metro.
Un altro amico mi dice che ha avuto anche lui lo stesso problema con il suo edicolante fino a quando ne ha trovate due copie in un'altra edicola. Ma come cavolo è distribuito?

Sembra che non ci sia, ma poi invece c'è.
Mi aspetto un thread che ne parli, se possibile, please.

Germana

Già che ci sono, ringrazio la Disney: vista la promozione (sabato i primi 25 che esibivano il numero di Topolino all'accredito stampa entravano gratis alla Fiera) ho dato la mia copia di Topolino a mia cugina (torinese doc) che ha quindi potuto entrare senza pagare (fra tanti che esibivano il tesserino stampa- fra cui chi scrive - è stata l'unica a far vedere il numero del Topo :-)

Ciaoissimo
Stefano